Musk enfrenta processo por loteria vinculada a Trump
O Promotor Distrital da Filadélfia, Larry Krasner, entrou com uma a??o judicial de grande visibilidade contra o bilionário Elon Musk, acusando-o e seu comitê de a??o política (PAC) pró-Trump, America PAC, de operar uma loteria ilegal projetada para influenciar o comportamento dos eleitores em estados decisivos. A a??o se concentra em um sorteio diário de prêmios de US$ 1 milh?o direcionado a eleitores registrados que se comprometem com valores conservadores e assinam uma peti??o prometendo lealdade a certas emendas constitucionais. O sorteio de Musk ganhou notoriedade quando ele apresentou publicamente um grande cheque simbólico de US$ 1 milh?o a um eleitor durante uma assembleia em Harrisburg, Pensilvania.
Acusa??es de influência sobre os eleitores?
A principal acusa??o na a??o de Krasner é que o sorteio representa uma loteria ilegal, supostamente atraindo eleitores com a chance de ganhar US$ 1 milh?o em troca de assinar uma peti??o. Para participar, os indivíduos devem compartilhar informa??es pessoais e se comprometer com uma posi??o política. A oferta do PAC está aberta em sete estados considerados fundamentais para a próxima elei??o, incluindo a Pensilvania, onde Musk tem focado aten??o substancial para atrair apoio a Donald Trump. A peti??o rapidamente ganhou apoio, acumulando mais de um milh?o de assinaturas.
Em sua queixa, Krasner argumenta que a atra??o de uma recompensa de US$ 1 milh?o constitui uma loteria destinada a influenciar o comportamento dos eleitores, já que aqueles que participam devem alinhar-se a uma perspectiva política específica. Além disso, a a??o afirma que a estrutura do concurso carece de transparência, apresentando um padr?o n?o aleatório de sele??o de vencedores que demonstraram publicamente apoio a Trump, incluindo em comícios de campanha.
Preocupa??es federais sobre a legalidade
A a??o ocorre após um alerta do Departamento de Justi?a (DOJ), que na semana passada sinalizou a possibilidade de que a campanha de Musk possa infringir a lei federal. A Se??o de Integridade Pública do DOJ informou ao PAC de Musk sobre possíveis implica??es legais, particularmente em rela??o às leis contra incentivos monetários para registro ou apoio de eleitores. Embora o aviso do DOJ n?o tenha exigido nenhuma a??o específica, o escritório de Krasner argumenta que a mecanica do sorteio pode violar tanto as leis de prote??o ao consumidor quanto as regulamenta??es de loteria da Pensilvania, que restringem as loterias a opera??es controladas pelo estado.
No entanto, America PAC e Musk argumentam que sua campanha n?o infringe as leis eleitorais, insistindo que a assinatura da peti??o é voluntária e que nenhum pagamento direto é feito pelo registro de eleitores. Um porta-voz do America PAC explicou que o prêmio destina-se apenas a incentivar o apoio constitucional, em vez de influenciar diretamente a elei??o.
Rea??es políticas e preocupa??es éticas
Os sorteios enfrentaram forte oposi??o, particularmente de democratas. O próprio presidente Joe Biden comentou sobre a campanha, chamando a iniciativa de Musk de “totalmente inadequada”. Analistas jurídicos est?o debatendo as possíveis repercuss?es, já que iniciativas semelhantes borram as linhas da influência eleitoral. Embora acusa??es diretas de compra de votos n?o tenham sido feitas, Krasner insiste que o esquema explora perigosamente as paix?es eleitorais ao oferecer recompensas financeiras ligadas a compromissos políticos.
A defesa pública firme de Musk a Trump e seu considerável apoio financeiro já aumentaram o escrutínio sobre seu papel na elei??o de 2024, com os gastos totais de Musk em PACs pró-Trump relatados em mais de US$ 119 milh?es até o momento. Esta n?o é a primeira vez que o apoio de Musk a Donald Trump toma um rumo surpreendente. No início deste ano, o bilionário compartilhou um vídeo gerado por IA em suas redes sociais, onde ele e Trump dan?avam a música “Stayin’ Alive”.
Processos legais?
No tribunal da Filadélfia, Krasner solicitou uma interrup??o imediata do sorteio até que uma audiência completa possa determinar sua legalidade. O tribunal estadual considerará seu pedido de liminar na sexta-feira, poucos dias antes de os eleitores irem às urnas. Se bem-sucedido, esse movimento poderia impedir que a iniciativa de Musk afetasse ainda mais o cenário eleitoral. O juiz Angelo Foglietta, que presidirá a audiência, deve ponderar os argumentos relacionados às leis de loteria da Pensilvania e às prote??es ao consumidor.
Inscreva-se aqui para receber as 10 principais notícias da SiGMA e a Newsletter da SiGMA e aproveite as últimas atualiza??es e ofertas exclusivas.
