ICasinos可能会损害实体博弈

在线博弈已于疫情期间获得引力，而实体赌场的收入仍然很低

华尔街一家公司的最新分析显示，与其他州相比，新泽西州和宾夕法尼亚州的传统实体赌场收入复苏未果，这引起了人们的 “担忧”，即iCasinos（在线赌场）正在蚕食零售业，并进一步危害到向其他州的扩张。

德意志银行分析师Carlo Santarelli发布的一项新研究指出，虽然分析顾客回流至美国赌场可能还为时过早，但研究结果可能成为iCasinos导致实体站点收入 “被蚕食的证据”。

虽然各州的限制肯定不同，可能会影响数据，但我们认为应该考虑到iCasino在新泽西州和宾夕法尼亚州的存在可能会阻碍它们各自的复苏，因为其他推动市场的各州表现非常强劲。

Santarelli坚持认为，这些趋势可能会影响到新泽西州、宾夕法尼亚州、特拉华州、西弗吉尼亚州和密歇根州以外的各州是否将追求iCasinos。

康涅狄格州预计将成为下一个推出的州。

“Santarelli说：”iCasino的牛市案例一直是有利立法的滚动浪潮，使iCasinos成为未来几年的增长动力。

除了密歇根州之外，没有一个州在疫情病之后将iCasino合法化。 我们发现，相较于6到12个月前的情况，iCasino合法化成为疫情期间各州可能的资金来源可能性大幅降低，特别是排在前面的州：印第安纳州和伊利诺斯州缺乏进展。我们认为吞噬传统赌场业务有一些好处，但将减少某些在iCasino方面、或在垂直领域未取得成功的赌场运营商推动合法化。

新泽西州iCasino的博弈总收入在1月份首次超过1亿美元，3月份达到1.137亿美元，而2019年3月为3910万美元。

宾夕法尼亚州于2019年7月推出，3月份创造了9770万美元的历史记录，而2020年3月则是2490万美元，因为疫情病使该产业关闭。

Santarelli说，新泽西州的传统赌场博弈毛收入在3月和4月分别下降了17%和9%，这两个月对大西洋上的度假胜地来说是比较疲软的月份。

Santarelli说，在宾夕法尼亚州，3月份的博弈业总收入比2019年下降了22%，4月份增长了1%，但这些数字被两家新开业的赌场影响了。

“在独立基础上，鉴于疫情，这些结果在隔离的情况下似乎很合理，”Santarelli称。

“然而，当与东北部、中西部和东南部的其他许多州的表现相比，它们就显得有些突出了。”

在没有iGaming的州中，与2019年相比，俄亥俄州4月份上涨了35%；爱荷华州上涨了30%；密苏里州上涨了23%；路易斯安那州上涨了18%；马里兰州上涨了12%。

德意志银行分析师警告说，新泽西州对于一个区域市场来说是独特的，因为该州的大部分人口都需要经过长时间车程。他补充说，当宾夕法尼亚州、纽约州和新泽西州的赌场在疫情期间被关闭时，iCasinos “走到了前台”。

Santarelli说，在合法的iCasino州，占主导地位的iCasino市场份额 “可能偏向于那些实体设施最接近最大人口基数的运营商”。

SiGMA巡演：下一站德国

加入我们的虚拟会议吧，两个小时的会议内容充满了深刻的见解和新的商业机会。这些独特、互动的虚拟小型会议，将每月于不同的国家举行。下个月，我们将抵达德国，加入对话吧。我们将涵盖各种主题，从内容的本地化到监管趋势。现在就注册！